Dienblad
Joined: 27 Nov 2003
Posts: 2
Location: Nijmegen
|
| Posted: Thu Nov 27, 2003 11:36 Post subject: Toekenning wedstrijden, kijkt men naar de kwaliteit vd baan? |
|
|
Ik vraag me af in hoeverre men bij de NFF kijkt naar de kwaliteit van de banen bij het toewijzen van de wedstrijden. Laat buiten kijf staan dat de organisatie overal gewoon goed is.
Om een voorbeeld te geven. In oktober hebben we in Nuland nog het Brabants Kampioenschap gereden. De organisatie was dus perfect, het starthek was goed, maar de baan was nou niet echt bijzonder. Misschien wel voor de rijders onder de 10 jaar, maar voor de ouderen en dus snellere rijders was het niet te doen.Er was maar 1 plek waar je in kon halen (de eerste bocht) en daarna was je afhankelijk van fouten van je voorrijder. Verder was de grootste dubbele ongeveer 2 meter lang en liep bijna iedere bult veel te steil af. En voor 2004 heeft die club het NCK toegewezen gekregen.
Het idee om iedere vereniging de kans te geven om te grote wedstrijd te organiseren is goed, maar mijns inziens niet meer van deze tijd. Een aantal banen voldoen niet meer aan de door de rijders gewenste kwaliteiten of de ruimte om de baan heen is gewoonweg te klein.
Dus mijn mening: de NFF moet met het toewijzen van de grote wedstrijden een beleid opstellen m.b.t. de kwaliteit van de baan en de accommodatie. Dit is jammer voor een aantal clubs, maar men moet met de tijd mee.
Hoe denk jij hierover?
_________________
Almost doctor, BMX-er 4 life |
|
| Back to top |
|
|
michel
Site Admin
Joined: 31 Aug 2003
Posts: 15
Location: Emmercompascuum
|
| Posted: Fri Nov 28, 2003 16:31 Post subject: |
|
|
Ik ben het helemaal met je eens. Kijk maar eens naar het Overijsels kampioenschap van afgelopen jaar in Nijverdal. Een baan die dus echt niet meer kan, en dat met zo'n grote club. Het is natuurlijk niet leuk voor de rijders, maar ook vooral een slechte reclame voor de NFF en fietscross in zijn algemeen.
Ik vind dat de NFF zijn beleid daar wel aan mag aan passen.
_________________
Bike or Die!!! |
|
| Back to top |
|
|
Remon
Guest
|
| Posted: Thu Dec 18, 2003 12:46 Post subject: |
|
|
Er wordt niet gekeken naar de kwaliteit van de baan. Het principe dat iedereen een wedstrijd kan organiseren wordt als belangrijker beschouwd. In de laatset baankeurders vergadering is dit ook nog besproken en het meerendeel was voro handhaving van het huidige systeem.
mijn inziens helaas. |
|
| Back to top |
|
|
Guest
|
| Posted: Tue May 04, 2004 16:31 Post subject: |
|
|
Tuurlijk wordt er gekeken naar de kwaliteit van de baan.
De baankeurmeesters van de NFF hebben ook richtlijnen waarmee ze een baan keuren. Alleen de standaard ligt wat lager dan bij de KNWU.
Dat komt mede doordat niet iedere club de financiele middelen heeft om er een baan neer te leggen als Kampen of Valkenswaard.
Het probleem is dat tegenwoordig 75% van de NFF-ers ook KNWU rijdt, en daardoor in de meeste gevallen verwend is met een zeer goede, technische baan. En automatisch gaan ze dan de NFF banen met die KNWU banen vergelijken, wat natuurlijk een onmogelijk vergelijk is. |
|
| Back to top |
|
|
Guest
|
| Posted: Tue May 04, 2004 16:33 Post subject: |
|
|
En nog een ding:
Als het om nationale wedstrijd gaan, kan niet iedere vereniging die organiseren. Daar zijn wel degelijk regels voor. |
|
| Back to top |
|
|
|
